Pahimmat maat luottotietojen saatavuutta varten

Luoton merkitys taloudessa

Jotkut taloustieteilijät väittävät, että luotto on kasvavan talouden perusta. Ihmiset ja yritykset ostavat rahaa joko yksityisiltä pankeilta tai julkisista varoista ja lupaavat palauttaa sen tulevaisuudessa korkoineen. Käytettävissä oleva luotto mahdollistaa talouskasvua lisäävät menot. Siinä on hieman dominoiva vaikutus, sillä kun menot lisäävät tuloja ja kun näin tapahtuu, bruttokansantuote (BKT) kasvaa. BKT: n lisääminen lisää tuottavuutta.

Koska luoton kysyntä maassa kasvaa, pankit hyötyvät siitä, että ne keräävät korkotuloja. Mutta miten pankit tietävät, kuka luottaa lainoihin? He tekevät niin pääsemällä luottotietoihin ennen tällaisten päätösten tekemistä.

Luottotietojen saatavuuden merkitys

Luottotiedot antavat mahdollisille lainanantajille tarvittavat tiedot lainanottajan mahdollisuudesta maksaa velkaa. Pankit tarvitsevat tätä tietoa lainahakemusten hyväksymiseen tai hylkäämiseen. Luottotietojen saatavuus tai luotto-tulokset saavat aikaan talouskasvua lisäämällä lainojen saatavuutta. Luottotiedot mahdollistavat kuluttajien ja palveluntarjoajien paremmat suhteet, jotka perustuvat avoimiin liiketoimiin. Kun lainanantajat voivat tehdä tietoon perustuvia ja tehokkaita päätöksiä lainan hyväksynnästä, rahoituskriisin riski voidaan välttää.

Kun luottotietojen saatavuus ei ole käytettävissä, niin luottolähteiden tarjoaminen ja saaminen tulee kalliiksi ja tehottomaksi. Jotkin maat eivät ole vielä kehittäneet luottoilmoitusjärjestelmää. Seuraavassa tarkastellaan maita, joilla on pahin pääsy luottotietoihin maailmassa.

Maat, joissa luottotieto on huono

Maat, joissa luottotietojen saatavuus on pahin, ovat kaikki kehitysmaissa, ja suurin osa on Saharan eteläpuolisessa Afrikassa. Maailmanpankki luokittelee tämän kysymyksen asteikolla 0 - 8, joka perustuu 8 kyllä tai ei kysymykseen. 0-pistemäärä edustaa pahinta saavutettavuutta.

Kamerun on luettelon alareunassa, jossa on luottoluokituksen tietojen pisteet 1. Tämä piste on myönnetty, koska maa jakaa tietoja yrityksistä ja yksityishenkilöistä luottorekisterin kautta, ei luottotoimistona. Seuraavat ovat Päiväntasaajan Guinea, Gabon, Mauritania, Kongon tasavalta, Syyria ja Komorit, joista kullakin on 2 luokkaa. Tongalle ja Pakistanille on annettu 3. Korkein, 4, menee Itä-Timoriin.

Negatiiviset seuraukset ja vaihtoehtoiset luotonlähteet

Kun yksilöillä on vaikea saada luottoa, he eivät pysty laajentamaan pienyrityksiä. Tässä tilanteessa monet ihmiset käyttävät epävirallisia tapoja saada rahaa. Epäviralliset menetelmät sisältävät luvattomia lainanantajia ja ryhmätallennustoimia muutaman nimeämiseksi.

Yksilöiden ryhmät voivat liittyä yhteen muodostamaan omat luottoyhdistyksensä. Tätä menetelmää käytettäessä jokainen osallistuu ennalta sovittuun rahamäärään johdonmukaisesti. Tämä raha yhdistetään yhteen ja annetaan eri ryhmän jäsenelle joka kerta. Esimerkiksi 10 henkilöä osallistuu 2 dollaria, joten $ 20 maksetaan yhdelle jäsenelle. Näin jokainen henkilö saa johdonmukaisesti taatun rahasumman. Haittana on se, että saatu summa on todennäköisesti hyvin pieni ja toimii enemmän säästötilinä kuin laina.

Todennäköisempää ja vielä haitallisempaa on se, että henkilö, joka ei pääse lainaan, koska pankilla ei ole luotettavaa luottotietoa, kääntyy epävirallisen rahanantajan puoleen. Nämä rahan lainanantajat harjoittavat velkaantumista ja antavat rahaa epäeettisesti korkealla korolla. Tämä käytäntö hyödyttää epäoikeudenmukaisesti lainanantajaa ja sillä on kielteisiä seurauksia lainanottajalle, jolloin he eivät useinkaan pysty maksamaan ja vahvistamaan köyhyyden kierrosta.