Miksi jotkut maat saavat niin vähän ulkomaanapua?

ODA

Virallisen kehitysavun (ODA) tuki on varakkaiden maiden antama raha, joka auttaa suoraan köyhiä maita kehittymään. Valitettavasti järjestelmä ei ole täydellinen, sillä monet vastaanottajat noudattavat korruptoituneita tai tuhlaavia käytäntöjä, ja lahjoittajat usein luopuvat maksusitoumuksistaan. Kuten aiemmin keskusteltiin, Indonesian, Venezuelan, Panaman, Iranin ja Chilen kaltaiset maat saavat vähäisiä määriä julkista kehitysapua suhteessa niiden bruttokansantuloon.

ULKOMAAN TUKITOIMINNAN RAHOITUSVALVONTA

Ulkomaanapu on tukea, joka on tarkoitettu maan kehittämiseen, joka tavallisesti hankitaan muista, rikkaampista maista ja annetaan köyhemmille maille. Ulkomaisen avun tarkoituksena on, että rahaa käytetään elinolojen ja taloudellisen hyvinvoinnin parantamiseen edunsaajamaalle ja sen kansalaisille. Toisinaan tämä hyväntekeväisyysjärjestelmä ei toimi kunnolla. Hyvä humanitaarinen idea voi olla alkanut joskus osoittautua hirvittävän vääräksi. Tällaisissa tapauksissa näemme usein skenaarion, jossa maat, joiden on määrä lahjoittaa rahat, luovat tosiasiallisesti lainoja, kun taas rahat vastaanottavat maat käyttävät tehottomasti rahaa, jota he saavat tai käyttävät sitä korruptoituneisiin tarkoituksiin. Muina aikoina järjestelmä kuitenkin toimii aivan kuten sen pitäisi. Näemme tämän usein, kun luonnonkatastrofit tapahtuvat tai sodan jälkeen, varsinkin kun muut monikansalliset kansalaisjärjestöt ja muut virastot osallistuvat osallistumiseen ja auttavat valvomaan varojen jakamista. Tällaisissa tapauksissa maille annettavan tuen on määrä siirtyä suoraan maan ja sen kansojen hyvinvoinnin kehittämiseen esimerkiksi koulutuksen, puhtaan veden, puhtaan ilman tai maankäytön edistämiseksi, jotta asukkaat pääsevät pois köyhyydestä tai muuten ei-toivotusta asuinalueet.

LYHYESTI LUONNOSSA

Usein varakkaiden kansakuntien ei hyväksytä 0, 7 prosenttia bruttokansantulostaan ​​köyhille maille. Esimerkiksi Yhdysvallat on ajoittain jättänyt noudattamatta velvollisuuksiaan johdonmukaisesti, vaikka se on yksi suurimmista avunantajista maailmanlaajuisesti. Vaikka globaalit ulkomaanavun maksut ovat kasvaneet vuosien 2014 ja 2015 aikana kaikkien aikojen korkean tason saavuttamiseksi, varakkaat maat eivät usein ole sopivia tukia ja tuensaajien tarvetta.

Tämä raha on kuitenkin vähentynyt. Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön (OECD) mukaan varakkaissa maissa on nähtävissä kasvava suuntaus, jossa päätetään, että olisi kannattavampaa antaa lainoja keskituloisille maille sen sijaan, että autettaisiin lisäämään köyhien maiden elinolosuhteita suoranaisesti apu. Vaikka Yhdysvallat, Yhdistynyt kuningaskunta, Saksa, Ranska ja Japani voisivat myöntää luvatut 0, 07 prosentin osuudet niiden bruttokansantulosta köyhemmille maille, ne ovat yhä valinneet myöntää nämä varat muilla tavoin. Toisaalta pienemmät kehittyneet maat, kuten Tanska, Luxemburg, Norja ja Ruotsi, ovat päinvastoin antaneet enemmän kuin ne olivat alun perin sopineet, mikä todellakin sanoo jotain ihanaa näiden maiden kansojen ja hallitusten hyväntekeväisyydestä.

Kaikkien lahjoitusprosessiin osallistuvien maiden on vastattava Yhdistyneille Kansakunnille jossakin määrin, jotta he ovat vastuussa toiminnastaan. Mahdollisesti juuri itse vastuullisuusprosessi tarvitsee työtä, jotta köyhille maille annettaisiin enemmän apua kehitykselle. Suurempi määrä vahvempia maita auttaa maailmantaloutta vahvistamaan ja helpottamaan kansainvälistä pariteettia sen sijaan, että köyhät maat ja varakkaat maat olisivat varakkaita.

VASTAANOTTAJAT DONORIA JA VASTAANOTTAJILLE

Jos Skandinavian maiden ulkomaisen kehitysavun avustusmaksujen nykyiset suuntaukset leviävät muuhun kehittyneeseen, voi olla ikä lähestymässä, jolloin varakkaimmat maat seuraavat lupauksia, jotka he tekivät muulle maailmalle, ja ne todella lahjoittavat rahat, joita he lupasivat. Koska suurimmat rikkaat maat alkavat antaa luvattuja 0, 7 prosentin bruttokansantulonsa köyhille maille kehitykseen, se voi vain vahvistaa luovuttajamaan vaurautta. Vastavuoroisessa hyvässä tahdissa tapahtuu keskinäistä parannusta, sillä köyhä maa maksaa lainan takaisin, varakas maa kehittää edelleen itseään.

Suositeltava

Yhdysvaltain valtiot ortodoksisen kristillisen väestön
2019
Miksi kahdeksankymmentä kahdeksan yhteisöä Kentuckyssä kutsutaan niin?
2019
Maailman eteläisimmät maanpääkaupungit
2019