Mikä on taloudellinen determinismi?
Sosiologeilla, erityisesti Euroopassa, oli ajatus siitä, että ihmisten luokitukset ja erilaistuminen olivat taloudellisten vaikutusten perusta. Lähestymistapa vaati suurinta mainetta Euroopassa ja jatkoi vaikutusvaltaansa 1980-luvulle saakka. Teoria ei kuitenkaan luonut paljon vaikutusta muualla maailmassa.
Mikä on taloudellinen determinismi?
Taloudellinen determinismi on teoria, jossa todetaan, että taloudellinen asema on perusta, jossa kaikki muut yhteiskunnalliset järjestelyt, kuten poliittiset ja sosiaaliset järjestelyt, määritellään. Teoria korostaa, että kaikki yhteiskunnat on jaettu taloudellisiin luokkiin, jotka kilpailevat poliittisen järjestelmän ohjaamiseksi. Hallitseva luokka käyttää taloudellista valtaansa poliittisen valta-aseman käyttämiseksi. Karl Marxin versiossa Marx kiinnittää huomiota proletariaattiin, joka taistelee kapitalistien kanssa yhteiskunnan hallintojärjestelmässä. Hän uskoi, että taistelu päättyisi vain vallankumouksen kautta, joka tuhoaisi kapitalismin ja asentaa sosialismin järjestelmän, jossa resursseja ohjaavat luokittoman yhteiskunnan perustavat valtiot.
Mitä taloudellinen determinismi on yhteinen marxilaisen filosofian kanssa?
Marxismi uskoo myös luokan kamppailuihin sosiaalisen kehityksen perustana. Marxilaisuus on menetelmä, joka kannattaa kamppailevaa luokkaa, proletariaattia kapitalisteja vastaan, toisin kuin taloudellinen determinismi, joka sallii taloudellisesti valtuutettujen käyttää taloudellista asemaansa poliittisen vallan luomiseksi työväenluokkaan. Marxilaiset korostivat yhteiskunnan jäsenten välistä tasa-arvoa, jossa kaikki voimavarat ovat valtion valvonnassa, lukuun ottamatta taloudellisen voiman käyttöä poliittisen edun saamiseksi toisiin verrattuna taloudellisen teorian determinismin puolesta. ”Vulgaarinen marxismi” on ollut marxilaisen käyttämä termi kuvaamaan taloudellista determinismia. Termiä käytettiin huomioon ottaen, että taloudellinen infrastruktuuri ei määrittänyt poliittista ylivaltaa, ja siten ne, jotka olivat marxilaisia vastaan, päättivät uskoa taloudelliseen determinismiin syntipukana hallitsemaan muita.
Vaikka marxismi ja taloudellinen determinismi eroavat toisistaan, niillä on samankaltaisuuksia joillakin alueilla. Siksi, jotta ymmärrämme suhdetta, tarkastelemme teollisuusprosessin osia, joita he jakavat.
Ymmärtääkseen taloudellisen determinismin suhteen marxilaisuuteen on tärkeää huomauttaa, että teoria itsessään johtuu Karl Marxista, filosofista, joka tuli marxilaisuuteen. Marxismi ja taloudellinen determinismi jakoivat historiallista materialismia, tuotantovälineitä ja tuotantotapaa.
Historiallinen materialismi viittaa uskoon, että et voi ymmärtää menneisyyttä keskittymällä vain uskontoonsa, ihmisiinsä, sotiinsa, oikeusperinteisiinsä ja politiikkaansa, mutta myös arvostamalla, että historia on muokattu materiaalin muutoksilla pitkään aikaan. Muutokset johtuivat hallitsijoiden (rikkaiden) ja kansalaisten (talouden alistuneiden ihmisten) välisestä kilpailusta.
Marx nosti taloutta ensisijaisena tekijänä, joka määräsi sivilisaation ymmärtämään, mitä hän kutsui ”historian taloustieteeksi”. Näin ollen hän kehitti taloudellisen determinismin merkityksen sillä perusteella, että yhteiskunta otti tietyn suunnan ja että sen muotoiltiin lopullinen talous järjestelmien ja olemassa olevien välisten suhteiden avulla. Marx korosti, että taloudella ei ollut vaikutusta ainoastaan työn paikkaan, vaan myös perheoikeuteen, uskontoon ja mihinkään muuhun elämään.
Mitkä ovat tuotantotavat?
Pitkän ajan kuluessa on syntynyt erilaisia taloudellisia rakenteita. Nämä erilaiset taloudelliset rakenteet ovat Marxin "tuotantotapoja". Yhdistävä tekijä useissa järjestelmissä oli se, että heillä kaikilla on joukko ihmisiä, jotka hallitsivat niitä. Tiimi vakiinnutti eri valta-asemia valvomalla tuotantovälineitä, esimerkiksi teknologiaa ja infrastruktuuria, jotka tuottivat eloonjäämiseksi tarvittavia raaka-aineita. Hallitsevan ryhmän omistuksessa oli raaka-aineita, koneita ja maata keinona varmistaa riittävä varallisuuden kertyminen. Marx totesi, että tämä käytäntö on ainoa syy siihen, miksi yhteiskunnassa on köyhyyttä.
Toinen tuotantotapa on kapitalismi, joka oli yleinen Marxin aikakaudella. Kapitalismi on taloudellinen rakenne, jossa yksityisten yritysten omistajat hallitsevat hallinnassaan olevia yrityksiä tuottamaan voittoja ja säilyttämään markkinat pitkälti havaituilla vapailla markkinoilla. Marx uskoi, että kapitalismi hyötyi vain yritysten omistajista, ryhmä, jota hän kutsui kapitalisteiksi työntekijöiden haitalliseksi, jota hän kutsui heille proletaariksi.
Marx uskoi, että kapitalismi on syntynyt viime vuosina muiden tuotantotapojen, kuten feodaalisuuden ja orjuuden, seurauksena. Hänen mukaansa köyhyyden esiintyminen yhteisössä johtui kapitalismista ja Marx uskoi, että kuten orjuus ja feodalismi, kapitalismi kuolisi. Kapitalistit ja työnantajat, joita kutsuttiin proletariaatiksi (alempi luokka), taistelivat taistelemaan toisia vastaan. Yhdessä hänen työstään Marx väitti, että proletariaatti nousee lopulta voittajalle perustamalla luokkaamattoman yhteiskunnan.
Mikä oli väite taloudellista determinismia vastaan?
Marxismia kritisoitiin historian ja yhteisön kehityksen alentamisesta vain taloudellisiin tekijöihin. Monet ovat väittäneet, että taloudellinen tekijä ei ole ainoa tärkeä tekijä, ja ne ovat ehdottaneet, että heillä on toissijaisia rooleja yhteiskunnan kehityksen muiden tekijöiden joukossa. Tutkijat, jotka eivät tukeneet marxilaisuutta, ovat vastustaneet taloudellista determinismia, joka kuvaa sitä liioiteltua yleistettyä teoriaa ja korosti, että taloudellisen todellisuuden on järkevän historiallisen perusteen osalta aina viitattava ei-taloudelliseen realismiin.
Mikä on taloudellisen determinismin myytti?
Eräiden tutkijoiden mukaan Marxin ajatus taloudellisesta determinismista on myytti. He käyttivät Marxin lausuntoa, jonka mukaan miehet muokkaavat historiansa ohjeena aikaisemmin tapahtuneista olosuhteista. Näille tutkijoille lausunnossa todettiin, että maailmassa on jo muodostunut sosiaalinen järjestelmä, joka rajoittaa tapaa, jolla me muokatimme historiaamme.
