Mikä on kalifornian ideologia?

Kalifornian ideologia on Andyn Cameronin ja Richard Barbrookin vuonna 1995 julkaiseman esseen otsikko. Kaksi media-teoreetikkoa puhui teknologioiden suhteesta Yhdysvalloissa ja sen suhteesta kansakunnan talouteen ja vapauteen. Silicon Valleyn teknologiayritysten lisääntyvä määrä 90-luvulla, he väittivät, oli jotenkin yhteydessä Yhdysvaltain uusliberalismin. Neoliberalismi viittaa 19. vuosisadan ideoiden renessanssiin, joka liittyy taloudellisen vapauden muotoon, jossa ihmisillä on eniten valtaa tehdä talouteen liittyviä päätöksiä. Samaan aikaan kaksi kirjailijaa väittävät, että teknologian ja taloudellisen vapauden välinen yhteys johtaa vasemmistolaisen ja oikeanpuoleisen uskomuksen ristiriitaisuuteen.

julkaisu

Esse julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1995, kun se ilmestyi Mute Magazine -lehdessä. Toinen ulkonäkö oli Internet-postituslistalla keskustelua varten, jossa lopullinen kopio vuonna 1996 ilmestyneestä essee-tieteestä ja kulttuurista. Myös esseen vastaava kritiikki on kirjoitettu ja tarkistettu useita kertoja eri kielillä.

Vastaanotto

Useat kritiikki oli samaa mieltä esseen kanssa, johon sisältyi David Hudson Rewired Magazine -lehdestä. Hudson väitti, että kirjoittajien väite, jonka mukaan maailman vallanpitäjät ohjataan yhdellä filosofisella käsitteellä, on virheellinen. Sen sijaan Hudson väittää, että työssä on runsaasti rakenteita tai ideoita, jotka vääristävät näitä ihmisiä.

Toisilta, kuten Salonin Andrew Leonardilta, oli myönteisiä vastauksia, jotka kuvaivat esseen hyvin puhetuksi, ankaraksi ja tunkeutuvaksi kritiikiksi valtaa pitävistä ihmisistä. Leonard ei onnistunut ottamaan huomioon Louis Rosettoa Wire'istä, jolla oli erittäin katkera kritiikki, jotain Leonardia, joka kuvaili vitriolia, alkuperäiseen esseein. Toinen henkilö Salonista, Gary Kamiya, oli sekoitettu vastaanotto esseen suhteen. Vaikka Kamiya arvostaa esseen esittämien väitteiden oikeellisuutta, hän hyökkäsi tekijöiden ajatuksesta, että teknologian edistyminen johtaa rasismin uudestisyntymiseen.

Vuonna 2011 julkaistussa dokumentissa todettiin, että ideologia ei onnistunut täyttämään väitteitään. Dokumentissa todetaan, että Kalifornian ideologia lupasi vapautta useimmista poliittisen sorron muodoista. Pohjimmiltaan ideologia lupasi, että jokainen olisi oman kohtalonsa mestareita. Sen sijaan, kuten dokumentti totesi, ihmiset eivät ole koskaan tunteneet avuttomia teknologisen kehityksen seurauksena. Tulos, joka on suoraan vastoin väitettyä.

Kritiikki

1990-luvulla tietotekniikkaliiketoiminnan liikekumppanit tekivät paljon vokaalikampanjoita ideologioille, jotka yhdistivät pohjimmiltaan Uuden vasemman ja uuden oikeuden uskomukset. He uskoivat, että teknologian ja tiedonvaihdon edistyminen mullistaisi vanhemmat sähköjärjestelmät ja korvaisi ne tekniikoilla yhdistetyillä yhteisöillä virtuaalisesti. Tämä usko on ollut useimpien kritiikkien perusta, koska ne väittävät, että kalifornian ideologia on sen sijaan vahvistanut yritysten hallussapitoa yksilöiden suhteen.

Suositeltava

Suurimmat etniset ryhmät Sambiassa
2019
Uskonnolliset uskomukset Syyriassa
2019
Miksi lehdet vaihtavat väriä?
2019