Mikä on despotismi?

Despotismi viittaa absoluuttiseen poliittiseen valtaan, joka kuuluu yhdelle viranomaiselle, joka voi olla henkilö tai tiukasti neulottu ryhmä. Sanan klassisessa mielessä se viittaa tilaan, jossa yksilö, jota kutsutaan despotiksi, harjoittaa täydellistä voimaa ja auktoriteettia, ja loput ihmiset pidetään orjina. Tällainen despotismi oli ensimmäinen sivilisaation muoto ja käytännöllisyys, ja hyvä esimerkki klassisesta despotista on Egyptin farao. Despotia käytetään usein viittaamaan hallituksen päämiehiin, joka käyttää väärin valtaa ja on siten läheisesti yhteydessä diktaattoriin tai tyranniin.

Etymologia

Sanan despot alkuperä on jäljellä kreikkalaisella termillä despotes, joka kääntyy " masteriksi " tai jopa "voimaksi." Sana on esitetty useiden hallitsijoiden ja hallitusten kuvauksissa historian aikana. Se viittasi faraojen nimettyjen egyptiläisten hallitsijoiden absoluuttiseen valtaan ja oli myös bysanttilaisille keisareille. Termi merkitsi edelleen ylellisyyttä kuninkaallisissa Bysantin tuomioistuimissa. Termiä despot ei voida objektiivisesti määritellä, koska sillä on ollut historiallisia reflektoivia merkityksiä. Se liittyy läheisesti kreikkalaisiin sanoihin, kuten autokratoriin ja basileukseen, vaikka näitä sanoja on käytetty otsikoina useiden kuvernöörien koko historian ajan paikallisista johtajista, kuninkaista ja keisareista.

Historia

Termiä despotismi näyttää käyttäneen ensimmäisen kerran 1690-luvulla Ranskan Louis XIV: n kilpailijat, jotka käyttivät sanaa despotism selittääkseen vallan vapaata harjoittamista heidän hallitsijansa kautta. Termillä on kreikkalainen alkuperä ja kreikkalaisessa keskiaikaisessa käytössä termi despot tarkoitti päälliköä, joka hallitsi kotitalouteen niitä henkilöitä, jotka olivat palvelijoita tai orjia. Sana tarkoittaa nyt tyrannista sääntöä. Despotismi voi tarkoittaa diktatuuria, jossa tietyn hallituksen hallitsija on täydellinen diktaattori, jota ei rajoita perustuslaki, muut lait tai oppositio. Despotismi voi tarkoittaa myös absolutismia tai tyranniaa. Hyväntahtoisen despotismin tai valaistuneen despotismin käsite sai suosiota 1800-luvun Euroopassa. Absoluuttiset hallitsijat tänä aikana käyttivät valtaansa toteuttamaan useita uudistuksia kansakuntien yhteiskunnissa ja poliittisessa rakenteessa. Tämä erityisesti liike johtui valaistumisen aikakaudella tunnetuista ideoista. Montesquieu, yksi valaistumisen filosofeista, ehdotti, että despotismi soveltuu suurille valtioille, kun taas monarkiat ja tasavallat olivat sopivia kohtalaisen suurille valtioille ja pienille valtioille.

Despotismi Bysantin valtakunnassa

Termillä despotti voi olla negatiivinen merkitys nykypäivänä, mutta se oli kerran hyväksytty toimiston nimi keskiaikaisessa Bysantin valtakunnassa. Termiä käytettiin alunperin Manuel I Komnenosin alaisuudessa, joka hallinnoi 1143–1180, joka käytti sitä nimitettyä perillistään Alexius-Béla -nimellä. Historioitsijoiden ryhmä on ehdottanut, että termi on peräisin muinaisista kreikkalaisista despoteista, mikä tarkoittaa mestaria. Jos kreikkalaista käytetään ortodoksisen liturgian kunniaksi, diakoni viittaa pappiin Despotiin jopa nykypäivänä. Despot-otsikko annettiin enimmäkseen keisarillisille ja lopulta keisarin pojille. Vuodesta 1300-luvulla termi annettiin ulkomaisille prinsseille. Despot oli päällystetty hienostuneilla puvuilla, kuten keisarin kuluttamassa puvussa, ja hänellä oli lukuisia etuoikeuksia. Despotit hallitsevat valtakunnan alueita, joita kutsutaan Despotateiksi.

Keskiaikainen Kreikka ja itämainen despotismi

Aristoteles, kaikkien antiikin kreikkalaisten joukossa, oli itämaisen despotismin ajatuksen merkittävin tukija. Hän opetti tätä ideologiaa Aleksanteri Suurelle, joka turvasi Persian Darius II: sta, joka oli Achaemenidin dynastian despootti. Aristoteles ehdotti, että itämainen despotismi ei johdu pelosta vaan pikemminkin suostumuksesta. Orjuutettujen ihmisten palveleva luonne syyttäisi siis despot-mestarin valtuuksia. Keskiaikaisessa kreikkalaisessa yhteiskunnassa jokainen kreikkalainen mies oli vapaa ja pystyi pitämään virkaansa, sillä hänellä oli mahdollisuus hallita ja hallita. Aristoteles ehdotti edelleen, että kylmien kansojen, erityisesti Euroopan kansojen, hallussa oli henkeä, mutta niillä ei ollut älyä ja taitoa, kun taas Aasian ihmiset olivat täynnä älyä ja taitoa, mutta niillä ei ollut henkeä. Kreikkalaiset, joilla oli sekä älyä että henkeä, kykenivät hallitsemaan muita ihmisiä. Herodotus väitti, että itämaiden luonne oli hallittu autokraattien toimesta, ja hän ehdotti yhteiskuntaa, jossa ihmiset vapautuivat, kun he laillisesti suostuivat kaupunkivaltionsa sosiaaliseen sopimukseen. Edward Gibbon ehdotti, että roomalaisten keisarien itämaisen despotismin lisääntyvä käyttö olisi ollut yksi niistä tekijöistä, jotka johtivat Rooman valtakunnan heikkenemiseen, erityisesti Elagabalusin vallasta.

Ero absoluuttisen monarkian ja despotin välillä

Montesquieu ehdotti, että absoluuttisen monarkian tapauksessa yksittäiset säännöt, joilla on absoluuttinen voima, kuten kiinteissä ja vakiintuneissa laeissa määrätään. Toisaalta despotti hallitsee tahtonsa ja kapriisinsä.

Esimerkkejä Despotista

Useat maailman maat ovat hallinneet tai edelleen hallitsevat despotteja. Yksi tunnetuimmista despoteista on Idi Amin, joka hallitsi ehdottomasti Ugandaa 1971–1979. Amin sai sotilaallisen taktiikan kuninkaan Afrikan kiväärin (KAR) jäsenenä, ja hän jäi itsenäisen Ugandan asevoimiin. Hän järjesti sotilaallisen vallankaappauksen vuonna 1971, joka hylkäsi Milton Obote ja teki hänestä suvereenin hallitsijan. Aminin sääntöä leimasi etninen puhdistus, jossa hän määräsi Acholin ja Langon heimojen vainoamista ja määräsi etniset aasialaiset jättämään Ugandan. Aminia syytettiin edelleen korruptiosta, poliittisista sortotoimista, taloudellisesta huonosta hallinnosta, ihmisoikeusrikkomuksista ja nepotismista. Pol Pot oli radikaali marxilainen Kambodžan valtionpäällikkö vuosina 1975–1979. Neljän vuoden sääntöään mennessä noin 25% maan väestöstä oli kuollut. Hän määräsi kaupunkilaisten siirtämisen maaseutualueille työhön kollektiivisissa viljelmissä sekä pakkotyön hankkeissa. Vaikeat työolot yhdessä huonon lääketieteellisen hoidon ja aliravitsemuksen kanssa kannattivat väestöä. Hän järjesti edelleen miljoonien ihmisten joukkomurhan, mukaan lukien silmälasit. Mao Zedong, toinen despotti, toteutti useita laajoja sosiaalisia kokeita Kiinassa, mikä johti suuriin kärsimyksiin kiinalaisten keskuudessa. Esimerkiksi Great Leap Forward -ohjelma käynnisti valtakunnallisen nälänhädän, joka väitti 23–30 miljoonaa ihmistä. Myöhemmin hän järjesti kulttuurivallankumouksen, jonka tarkoituksena oli päästä eroon elitisteistä ja byrokraateista ja joka näki monien ihmisten vangitsemisen ja tappamisen.