Maat, joilla on alhaisin verotulot maailmassa
Tehokkaasti toteutettu ja asianmukaisesti luokitettu verotus antaa maalle mahdollisuuden paremmin puolustaa kansallista turvallisuuttaan, ylläpitää korkeaa elämänlaatua sen väestön keskuudessa ja laajentaa riittävästi infrastruktuuriaan. Tällaisten tekijöiden merkityksestä huolimatta on olemassa joitakin maita, jotka rekisteröivät tällaisia vähäisiä veronkantoja, joita he tuskin pystyvät riittävästi rahoittamaan hallinnon toteuttamista ja täyttämään sisäisten asioidensa tarpeet. Suurin osa jäljempänä luetelluista maista on kehittyvässä maailmassa, kun taas kehittyneempien maiden yleinen suuntaus kirjaa paljon suurempia verotuloja. Tämä jättää meille kysymyksen tärkeästä kysymyksestä: miksi verotulojen välillä on niin paljon eroja sellaisten maiden välillä, joilla on kehittyneempiä talouksia ja vähemmän kehittyneitä maita?
Alhainen BKT
Todennäköisesti kaikkein tyydyttävin ja järkevin vastaus kysymykseen on, että useimmilla kehitysmailla on suhteellisen vähän bruttokansantuotteita (BKT). Tämä heijastaa kokonaistuotannon ja taloudellisen tulon alenemista maan rajojen sisällä ja edellyttää, että myös veronkantoon käytettävissä olevat varat ovat rajallisempia. Koska tällaisten valtioiden kansalaiset ja yritykset eivät pysty maksamaan korkeampia veroja, tämä näkyy usein kehitysmaita kuvaavissa puutteellisissa infrastruktuureissa. Kehittyneemmillä mailla on toisaalta paljon suurempi BKT, ja siksi niiden tulokokoelmat ovat paljon suuremmat ja niiden kyky kehittää infrastruktuuria paljon korkeammalla.
Heikko hallinto
Jotta verot tai tulot voitaisiin kerätä tehokkaasti, on oltava vahva hallinto, joka vastaa veronkantojen tuottojen keräämisestä ja hallinnoinnista. Monissa maissa vahvat viranomaiset eivät kuitenkaan yksinkertaisesti ole paikallaan. Esimerkkejä tällaisista tapauksista ilmenee vähiten verotetuissa maissa. Näistä merkittäviä ovat Syyria, Nigeria ja Etelä-Sudan, jotka ovat kaikki ristiriidassa ja joilla on siten epävakaa hallintojärjestelmä.
Avoimuuden puute
Verojen keräämisen yhteydessä maan on oltava mahdollisimman avoin. Tämä tarkoittaa sitä, että pitäisi olla selvää, mistä verovarat hankitaan, jotta ne voidaan ottaa huomioon. Näin ei ole useimmissa maissa, joissa on alhainen veronkanto, kuten Etelä-Sudan, jossa korruptio on rehottava ja tuloja ei voida perustella selkeillä kuvilla siitä, mitä niitä käytetään. Tästä syystä kirjanpidon ulkopuolelle jääneitä rahoja ei voida raportoida lainkaan kansainvälisille elimille, eikä tällaisia veroja voi tallentaa sellaisiin tietoihin, joita käytettiin luettelossamme. Tästä syystä jotkin luetelluista maista voivat itse asiassa kerätä enemmän rahaa kuin mitä on kirjattu, ja korruptio ja avoimuuden puute ovat vähentäneet varainhoitoa helpommin.
Eri hallitukset, yhteiset tulokset
Epäselvät tilinpäätökset ovat yleisiä myös Kuubassa ja Burmassa, jossa heidän johtajansa ovat usein jatkuvassa kiistassa muiden suurten maailman johtajien kanssa, joten he päättävät vapauttaa rajallisia tietoja maan verotuloista kansainvälisille elimille. Myös veronkanto ei välttämättä ole yhtä tehokasta tietyissä maissa, kun vastakkaisten poliittisten puolueiden välillä on huomattava jako, joka johtaa alhaisen veronkantoon, koska keräyspolitiikkaa ei ole siirretty vastavuoroisesti.
Ongelman korjaaminen
Yllä mainitut ovat joitakin tärkeimpiä syitä siihen, miksi joissakin maissa verot on pienempi kuin toiset. Vaikka tämä luettelo ei ole täysin kattava, se antaa hyvän yhteenvedon yleisimmistä tekijöistä, jotka johtavat verotulojen pieniin keräyksiin maailmanlaajuisesti. Tämän jälkeen emme voi jättää huomiotta sitä, että nämä tekijät olisi ratkaistava korjaamaan riittämättömät verokannat ja tutkimalla muita vaihtoehtoja.
Maat, joilla on alhaisin verotulot maailmassa
- Näytä tiedot:
- Lista
- Kartoittaa
| arvo | Maa | Verotulot (prosentteina BKT: stä) |
|---|---|---|
| 1 | Syyria | 1, 30% |
| 2 | Kuuba | 2, 40% |
| 3 | eteläsudan | 3, 10% |
| 4 | Nigeria | 4, 10% |
| 5 | Burma | 4, 20% |
| 6 | Itä-Timor | 6, 00% |
| 7 | Sudan | 8, 80% |
| 8 | Intia | 9, 10% |
| 9 | Bangladesh | 11, 00% |
| 10 | Pohjois-Korea | 11, 40% |
| 11 | Guatemala | 11, 50% |
| 12 | Sri Lanka | 12, 30% |
| 13 | Keski-Afrikan tasavalta | 12, 30% |
| 14 | Uganda | 12, 40% |
| 15 | Saint Lucia | 13, 20% |
| 16 | Costa Rica | 14, 20% |
| 17 | Puerto Rico | 14, 20% |
| 18 | Sierra Leone | 14, 30% |
| 19 | Turkmenistan | 14, 70% |
| 20 | Indonesia | 14, 70% |
| 21 | Tansania | 14, 80% |
| 22 | Iran | 14, 90% |
| 23 | Pakistan | 15, 00% |
| 24 | Dominikaaninen tasavalta | 15, 00% |
| 25 | Filippiinit | 15, 10% |
