Gun Control Debate

Pistoolin väärinkäyttö voi aiheuttaa tuhoa ja johtaa kuolemaan. Tällaisten tapausten välttämiseksi aseiden käsittelyä ja käyttöä on valvottava. Kaikki aseiden haltijat, jotka ovat asevoimien ulkopuolella, on varustettava luvanvaraisella ja hyvin koulutetulla pistoolin käytöstä ja vaaroista. Keskustelu aseen valvonnasta johtuu siitä, että aseita on käytetty väkivallan ja kuoleman aiheuttamiseen joko hyökkääjältä tai itsemurhasta. Aiemmin olemme todistaneet laukaisevan onnellisia aseita, jotka avasivat tulipalon silloinkin, kun ne eivät olleet syyttömiä viattomille ihmisille kirkon, moskeijan tai juhlissa. Keskustelun päättämiseksi on ensiarvoisen tärkeää saada uskottavia tietoja aseiden tilan ja rauhan välisestä korrelaatiosta maassa.

Gunin saamisen ehdot ja ehdot

Jotta henkilö saa pistoolin Yhdysvalloissa ja muissa maissa, on täytynyt saavuttaa enemmistöikä. Ikäraja vaihtelee maittain eräiden ollessa 18 vuotta ja muut 21 vuotta. Tällaisen henkilön pitäisi olla myös järkevää eikä sitä pidetä uhkana yhteisölle. Rikosrekisteri johtaa siihen, että viranomaiset kieltäytyvät antamasta asetta. Ennen kuin ase on annettu, asianmukainen koulutus, käyttö ja huolto on välttämätöntä. Amerikassa ne sisältyvät Yhdysvaltain kansallisiin ampuma-aselakiin 1934. Lisäksi, jos haluaa varastoida ja myydä aseita, hänen pitäisi hankkia liittovaltion tuliaseiden myyntilupa. Tällainen lisenssi maksaa 200 dollaria.

Gun Control Debate

Ihmiset väittävät, että valtion olisi annettava aseita, että kaikki kansalaiset olisi saatettava aseeseen niin kauan kuin joku ei aiheuta haittaa muille ja itselleni. Vastustajat toteavat, että ase voi uhata toisten vapautta ja vapautta ja pakottaa yhden hankkimaan sellaisen käyttäytymisen, joka saattaa uhata muiden kansalaisten vapautta. Ympäröivät ihmiset saattavat tuntea peloteltuja, varsinkin silloin, kun haltija jatkaa aseiden merkitsemistä. Sananvapaus voi loppua, kun yksi osapuoli "pitää tynnyrin".

Ne, jotka puolustavat aseita kaikille kansalaisille, väittävät, että aseella voi puolustaa itseään. Vastustajat toteavat, että aseiden pitäminen voi johtaa individualismiin. Loppujen lopuksi hallituksella on yleinen vastuu kansalaisten suojelusta. Jos sinulla on ase, sinusta tulee rikollinen, niin vain rikos saa aseen. Hyvät kansalaiset syrjitään. Kuitenkin, vaikka aseita annetaan viattomille ihmisille, rikoksen elementit voivat nousta itsepuolustukseen, vihaan tai rikollisuuteen, joka johtuu köyhyydestä, kateudesta tai ahdistuksesta.

Tilastot ovat osoittaneet, että kun aseita on enemmän aikuisia, itsemurhien, rikosten ja murhien tapaukset ovat korkeammat kuin siellä, missä asukkaita on vähemmän. Toinen väite on se, että lainvalvontaviranomaiset hyötyvät enemmän, kun useammat ihmiset pitävät aseita, mikä parantaa yksityisen yhteisön poliisitoimintaa. Totuus kentällä on se, että siviiliväri ampuu poliisin todennäköisemmin aseella enemmän, jos haltija tuntee poliisin läsnäolon uhatuksi.